Senador del estado de Nueva York presenta proyecto de ley para estudiar el impacto en la salud y el medio ambiente de la tecnología 5G


  • Los hechos:

    La senadora Anna Kaplan de Nueva York presentó un proyecto de ley para estudiar los impactos en la salud y el medio ambiente asociados con la exposición a las frecuencias de radiación inalámbrica 5G.

  • Reflexionar sobre:

    ¿Por qué se implementan estas tecnologías cuando tantos científicos, médicos y publicaciones revisadas por pares exigen la necesidad de más estudios y pruebas de seguridad antes de la implementación de estas tecnologías?

La senadora Anna Kaplan de Nueva York presentó un proyecto de ley el 3 de marzo de 2020 para estudiar los impactos en la salud y el medio ambiente asociados con la exposición a las frecuencias de radiación inalámbrica 5G. Esto acaba de llamar nuestra atención ahora. El proyecto de ley hace un llamado al Departamento de Salud y al Departamento de Conservación Ambiental, en cooperación con la Oficina de Servicios de Tecnología, para "… estudiar y evaluar conjuntamente los impactos en la salud y el medio ambiente de la implementación de sistemas inalámbricos de quinta generación (5G) y de generación futura". tecnología y sistemas de antena de distribución de células pequeñas en el estado ". Lee la factura aquí ¡y aliente a sus representantes estatales a establecer una comisión para estudiar los efectos sobre la salud y el medio ambiente de 5G hoy! Todo lo que tienes que hacer es enviarlos esta factura de muestra!

Actualmente se están llevando a cabo muchas iniciativas, a pesar de que no reciben atención de los medios de comunicación. Por ejemplo, en el estado de New Hampshire, un proyecto de ley 5G HB 522 pregunta: "¿Por qué tener miles de estudios revisados ​​por pares, incluido el estudio de US $ 30 millones de 16 años publicado recientemente por el Programa de Toxicología de EE. UU., que muestra una amplia gama de daños en el ADN estadísticamente significativos, tumores cerebrales y cardíacos, infertilidad y muchos otros dolencias, siendo ignorado por la Comisión Federal de Comunicación (FCC)? y, "¿Por qué más de 220 de los principales científicos del mundo han firmado un llamamiento a la OMS y las Naciones Unidas para proteger la salud pública de la radiación inalámbrica y no se ha hecho nada?"

Es genial ver que se inicien tales iniciativas, ya que con cualquier tecnología nueva, solo puede beneficiar a todos si se realizan las pruebas de seguridad adecuadas. Por lo tanto, realmente no debería haber resistencia contra ella. En Nigeria, por ejemplo, el gobierno no ha emitido ninguna licencia para el despliegue de la red 5G debido a las crecientes preocupaciones sobre las posibles implicaciones para la salud. El Ministro de Comunicaciones y Economía Digital, Dr. Isa Ali Ibrahim, afirmó que el gobierno siempre tomaría en cuenta el bienestar, la salud y la seguridad del público al considerar el despliegue de cualquier tecnología. Este debería ser el enfoque de todos los gobiernos.

Su declaración lee que "un estudio de prueba de 3 meses comenzó el 25 de noviembre de 2019 para revisar críticamente y estudiar las implicaciones para la salud y la seguridad del despliegue de 5G en Nigeria". Como parte del proceso de prueba del estudio, ordené a la Comisión de Comunicaciones de Nigeria (NCC) que se asegurara de que un equipo de expertos, agencias de seguridad y otras partes interesadas participaran plenamente en el proceso de prueba y mi oficina también invitó a estas agencias a participar en la prueba ". Desde entonces, el proceso de prueba ha concluido y el proceso de estudio e informes está actualmente en curso.

El gobierno no actuará solo sobre las especulaciones, sino que tomaremos una decisión informada sobre 5G después de la debida consulta con los expertos y el público. También he ordenado al NCC que involucre a los ciudadanos en cualquier pregunta o inquietud que puedan tener con respecto a 5G. – Ibrahim

Va a ser interesante ver lo que han descubierto.

5G también se ha detenido en Eslovenia, aquí es una declaración oficial de su gobierno. Conforme al ministro Rudi Medved,

"Soy consciente de que no encontraremos una respuesta concluyente, ya que no ha habido una a nivel mundial. La tecnología 5G no se ha establecido en la práctica hasta el punto de que los estudios puedan producir resultados basados ​​en los cuales podríamos decir de manera concluyente que 5G es completamente inofensivo ".

Dicho esto, dijo que el 5G era definitivamente una tecnología del futuro y que sería inaceptable que Eslovenia siguiera siendo una "isla aislada" sin la tecnología. Medved criticó la gestión de la Agencia de Redes y Servicios de Comunicación (AKOS), por no prestar suficiente atención al impacto potencial de G5 en la salud.

Francia aprobó una ley en 2015 prohibió WiFi de todas las guarderías. Además de eso, la ley establece que el Wi-Fi debe estar apagado en todas las escuelas primarias cuando no esté en uso. Se prefiere una conexión por cable, si es posible.

Revisión de energía atómica de Namibia estados Es evidente que las actuales normas de "seguridad" no protegen a los ciudadanos de los efectos a largo plazo sobre la salud, y que las pautas que rigen su uso no garantizan una protección adecuada contra los efectos de la exposición a largo plazo.

Esta lista de preocupaciones es bastante larga y real. Como puedes ver.

Confusión y más ciencia

Con la cantidad de "teorías de conspiración" que están dando vueltas con respecto al crecimiento de la tecnología 5g, es importante atenerse a los hechos, la ciencia y los médicos y científicos que han estado instando a las agencias reguladoras de salud federales a realizar pruebas de seguridad adecuadas antes de la implementación de Este tipo de tecnología y proporcionar evidencia de por qué esto debe hacerse. A pesar de este hecho, el lanzamiento de la tecnología 5G ya ha comenzado.

Es bastante confuso que varias publicaciones estén cuestionando el lanzamiento de la tecnología 5G, y miles de publicaciones que describen las fuentes biológicas no naturales de radiación EMF en general ya lo han hecho, pero la idea de que la tecnología 5G podría representar algún tipo de amenaza para la salud parece ser continuamente ridiculizado por las principales publicaciones de los medios. Por ejemplo, un artículo escrito en los estados de Forbes "Afortunadamente, la ciencia ya nos dice que 5G casi seguramente no representa ningún peligro para los humanos. A menos que valore las conspiraciones infundadas sobre la ciencia de buena fe.

Esto es bastante confuso, ¿por qué? Porque hay una tremenda cantidad de "ciencia de la bonda fide" que suscita inquietudes. Por ejemplo, un estudiar publicado en agosto de 2019 en Fronteras de la salud pública estados:

“En algunos países, especialmente en los EE. UU., La evidencia científica de los peligros potenciales de la RFR se ha descartado en gran medida. Los hallazgos de carcinogenicidad, infertilidad y daño celular que ocurren a niveles de exposición diaria, dentro de los límites actuales, indican que los estándares de exposición existentes no protegen suficientemente la salud pública. La evidencia de carcinogenicidad sola, como la del estudio NTP, debería ser suficiente para reconocer que los límites de exposición actuales son inadecuados ".

Continúa enfatizando que:

La nueva tecnología 5G se está implementando en varias ciudades densamente pobladas, aunque los posibles impactos crónicos en la salud o el medio ambiente no se han evaluado y no se están siguiendo. La radiación de frecuencia más alta (longitud de onda más corta) asociada con 5G no penetra en el cuerpo tan profundamente como las frecuencias de tecnologías más antiguas, aunque sus efectos pueden ser sistémicos (73, 74) TEl alcance y la magnitud de los posibles impactos de las tecnologías 5G están poco investigados, aunque se han informado resultados biológicos importantes con la exposición a la longitud de onda milimétrica. Estos incluyen el estrés oxidativo y la expresión génica alterada, los efectos sobre la piel y los efectos sistémicos como la función inmune (74) En vivo estudios que informan resonancia con conductos de sudor humanos (73), la aceleración de la replicación bacteriana y viral y otros puntos finales indican el potencial de impactos biológicos nuevos y más comúnmente reconocidos de este rango de frecuencias, y resaltar la necesidad de investigación antes de exposiciones continuas en toda la población.

Incluso el documento informativo A del Parlamento Europeo Think Tank "Efectos de la comunicación inalámbrica 5G en la salud humana ” Establece que:

"Una consideración adicional es la necesidad de reunir a investigadores de diferentes disciplinas, en particular medicina y física o ingeniería, para realizar más investigaciones sobre los efectos de 5G. Las disposiciones actuales de la UE sobre exposición a señales inalámbricas, la Recomendación del Consejo sobre la limitación de la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz), ahora tiene 20 años y, por lo tanto, no toma las características técnicas específicas de 5G en cuenta."

Está bastante claro que hay efectos biológicos, pero algunos estudios señalan que no se pueden sacar conclusiones. Por ejemplo, un estudio publicado en La Revista Internacional de Salud Ambiental titulado “Comunicación inalámbrica 5G y efectos sobre la salud: una revisión pragmática basada en estudios disponibles sobre 6 a 100 GHz” señaló que,

La mayoría de los estudios con exposiciones a MMW muestran respuestas biológicas. Sin embargo, a partir de esta observación, no se pueden sacar conclusiones en profundidad con respecto a los efectos biológicos y para la salud de las exposiciones a MMW en el rango de frecuencia de 6–100 GHz. Los estudios son muy diferentes y el número total de estudios es sorprendentemente bajo. Las reacciones ocurren tanto in vivo como in vitro y afectan todos los puntos finales biológicos estudiados.

Entonces, si no podemos sacar conclusiones, ¿no deberíamos esperar hasta que podamos? El presidente Donald Trump ya ha promulgado un par de proyectos de ley diseñados para impulsar las redes inalámbricas y de banda ancha: la Ley de seguridad 5G y más allá y la Ley de precisión de la implementación de banda ancha y disponibilidad tecnológica. Puedes leer más sobre eso aquí.

Nuevamente, este es solo un ejemplo de las publicaciones científicas que generan preocupación. ¿Qué pasa con los cientos de científicos que están planteando preocupaciones? Más de 200 recientemente solicitaron a las Naciones Unidas que lo investigaran adecuadamente. ¿Los científicos como Martin L. Pall, PhD y profesor emérito de bioquímica y ciencias médicas básicas en la Universidad Estatal de Washington, son "teóricos de la conspiración"? Su informe titulado “5G: ¡Gran riesgo para la UE, los EE. UU. Y la salud internacional! Evidencia convincente de ocho tipos distintos de gran daño causado por la exposición a campos electromagnéticos (EMF) ay el mecanismo que los causa", Enfatiza que:

“Poner en decenas de millones de antenas 5G sin una sola prueba biológica de seguridad tiene que ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo.

¿Quizás este conflicto surge como resultado de la influencia corporativa? Paul Bischoff, periodista tecnológico y defensor de la privacidad, compiló recientemente datos sobre las contribuciones políticas de las telecomunicaciones para influir en las políticas que benefician a su industria, es bastante revelador.

La comida para llevar

Al final del día, está bastante claro que muchos expertos en el campo y muchos ciudadanos de todo el mundo tienen preocupaciones legítimas de salud sobre la implementación de la tecnología 5G, e incluso las tecnologías actuales 3 y 4G. Estas preocupaciones deben ser abordadas de manera independiente por la ciencia que no está vinculada a la industria de las telecomunicaciones, y se deben realizar pruebas de seguridad adecuadas antes de implementar estas nuevas tecnologías. Puede ser bastante confuso encontrar información que constantemente trató de llevar a casa la idea de que es segura, mientras que tenemos información del otro lado que muestra todo lo contrario. Este es un tema común a lo largo de la historia, lo hemos visto con pesticidas como el DDT y productos como el tabaco, ¿estamos viendo lo mismo con la tecnología 5G? ¿Somos tan impotentes hasta el punto de que tales acciones, como la implementación, pueden iniciarse sin la aprobación de la ciudadanía?

¡Comience su prueba gratuita de 7 días para CETV!

Debido a la presión de la censura masiva, ahora tenemos nuestra propia red de transmisión a pedido sin censura y sin publicidad.

Puede transmitir medios conscientes las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y disfrutar de entrevistas alucinantes, programas originales, documentales y programas guiados.

haga clic aquí para comenzar una prueba GRATUITA de 7 días y ver cientos de horas de medios conscientes que no verá en ningún otro lugar.


Like it? Share with your friends!

What's Your Reaction?

No Me Gusta No Me Gusta
0
No Me Gusta
Confundido Confundido
0
Confundido
Fail Fail
0
Fail
Divertido Divertido
0
Divertido
Geeky Geeky
0
Geeky
Me Gusta Me Gusta
0
Me Gusta
LOL LOL
0
LOL
OMG OMG
0
OMG
Ganador Ganador
0
Ganador
Super Admin

Admin

0 Comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format