La controversia aún rodea el incidente del «OVNI» de Rendlesham Forest | Universo misterioso


Esta semana hice 7 u 8 programas de radio y podcasts en mi nuevo libro, La conspiración ovni del bosque de Rendlesham. Más de unas pocas personas en Ufología han dicho que nadie en Ufología (aparte de mí LOL) cree en el «ángulo secreto del experimento». De Verdad? Podría dar rienda suelta a un montón de personas que sospechan que el ángulo del experimento es el genuino. Pero, por hoy, iré con una declaración perfecta y correcta sobre este tema de una teoría no alienígena. Proviene del antiguo investigador / escritor de ovnis Jacques Vallee. Él dijo en Rendlesham / Bentwaters: “El caso de Bentwaters es un clásico. En el sitio de aterrizaje, tenían una mezcla de guardias, oficiales, centinelas y demás, todos tenían órdenes de ir al sitio bajo un escenario. Y eso no es lo que hubiera pasado si el encuentro fuera real: si un objeto extraño aterrizara en la base, no enviarías a cien personas sin armas. La cosa tiene todas las características de ser puesta en escena en beneficio de los testigos, para que puedan estudiarse y puedan estudiarse las reacciones de los diferentes tipos psicológicos y de los diferentes rangos. Y cuando lo piensas, no es tan raro [italics mine]. «

Vallee concluyó: «Si estuvieras a cargo de un proyecto como ese, tendrías que probarlo en condiciones en las que nadie esté en peligro y puedas obtener los datos que necesitas. En casos como este, no muchos, sino algunos, que investigué, tuve que concluir que se trataba de pruebas de proyectores de realidad virtual «. También hay otro ángulo: la cuestión de los hologramas. En mi libro sugiero que los eventos en Rendlesham Forest en diciembre de 1980 no involucraron a extraterrestres. Más bien, todo fue una artimaña en la que se usaron hologramas sofisticados, por las razones que Jacques Vallee sugirió anteriormente. Esta semana, me han preguntado una y otra vez algo como esto: «¿Por qué eres el único que habla sobre este escenario de holograma?» ¡Esto es particularmente loco, porque esa teoría apareció por primera vez en 1991! Y es conocido por casi todos los investigadores de Rendlesham.

Ciertamente, no todos los días te encuentras con un par de denunciantes de estilo Edward Snowden del Departamento de Defensa de los EE. UU. Pero, increíblemente, eso es exactamente que paso con Investigador / escritor de ovnis Ray Boeche el 25 de noviembre de 1991. Sin embargo, la ubicación no era un estacionamiento oscuro y oscuro, según la historia de «Garganta Profunda» en el exitoso libro de 1974 de Bob Woodward y Carl Bernstein, Todos los hombres del presidente. Más bien, era un restaurante agradable en el Lincoln Marriott Cornhusker Hotel en Lincoln, Nebraska. Supongo que ya tienes una buena idea de lo que los dos chicos querían hablar. Junto con varias y diversas teorías sobre el fenómeno OVNI, fueron esos misteriosos bosques al otro lado del mundo y lo que se hundió en ellos en diciembre de 1980. Ray dijo: «Me pareció interesante que mencionaran a Rendlesham en la reunión».. Dijeron que había una sensación de que esto era quizás, en cierto sentido, organizado. O que algunas de las personas mayores allí estaban más preocupadas por la reacción de los hombres, cómo respondían a la situación, en lugar de lo que realmente estaba sucediendo. Que se trataba de una especie de dispositivo psicotrónico, un holograma, para ver qué tipo de estragos pueden causar en las personas. Pero, incluso si era un tipo de holograma, dijeron que podría interactuar con el medio ambiente. Las marcas de los árboles y las marcas de las vainas en el lugar de aterrizaje fueron indicios de eso ”.

La investigadora / autora de ovnis Jenny Randles tuvo una buena y sólida relación de trabajo con Ray Boeche. Ella también abordó el asunto de lo que los informantes secretos de Ray le dijeron en 1991. Sobre el tema de esas afirmaciones relacionadas con hologramas altamente sofisticados, Jenny declaró, en su 1998 libro, UFO Crash Landing?: “Este es un dispositivo que manipula la base subatómica de la materia a nivel cuántico y construye un puente entre la mente y la sustancia física. Si lo entendí correctamente, esto supuestamente estimuló a la mente a tener alucinaciones vívidas pero, al mismo tiempo, creó efectos físicos en el mundo real que podrían tener una apariencia similar a la apariencia de las imágenes alucinadas. Lo que se vio estaba principalmente en la mente, pero no carecía por completo de forma física y era parcialmente sustancial de la misma manera que un holograma es real, pero no tiene peso ni solidez. El resultado es una aparición aterradora «.

En 2000, apareció el libro de Georgina Bruni sobre la controversia de Rendlesham. Se tituló No puedes decirle a la gente. Georgina ciertamente no creía plenamente en la teoría de que los incidentes en el bosque no fueron más que el resultado de la experimentación humana de alto secreto. Me enfatizó que veía el ángulo del holograma como una teoría a estudiar. Sin embargo, Georgina fue increíblemente generosa con su información sobre este ángulo, y bastante abierta a compartir conmigo lo que encontró sobre una explicación secreta y doméstica para Rendlesham. Incluso si no lo compró por completo, Georgina estaba feliz de ayudar cuando y donde pudiera. Georgina también me dijo que los informantes de Ray Boeche «explicaron esa holografía y transformadas de Fourier son una forma de separar una imagen de su objeto, la visualización de la imagen a distancia. En esencia, afirman que el mundo es un holograma compuesto por patrones de interferencia que pueden ser alterados por frecuencias estáticas disruptivas. Creen que el cerebro humano es parte de este holograma y, como tal, es capaz de realizar sus propias transformaciones de Fourier. Sin embargo, concluyeron que el cerebro humano no es confiable, mientras que un dispositivo psicotrónico, al igual que una computadora, podría ejercer un efecto exacto sobre objetos animados e inanimados «.

Finalmente hay Encuentro en el bosque de Rendlesham, un libro publicado en 2014 y escrito por Nick Pope, John Burroughs y Jim Penniston. En el ángulo de un experimento secreto para Rendlesham, dijeron en su libro: «Las sugerencias sobre cómo podría haberse realizado una prueba tan exótica incluyen drogas alucinógenas, control mental y tecnología holográfica». Lo que todo esto nos dice es que (A) la controversia sobre el holograma ha circulado durante casi treinta años y (B) ha aparecido en casi todos los libros con temas de Rendlesham que se han publicado desde la década de 1990; aunque en pequeños grados. Y, si la gente le dice que ningún ufólogo acreditado compra el ángulo del «experimento secreto», remítalos a las palabras de Jacques Vallee al principio de este artículo.

.


Like it? Share with your friends!

What's Your Reaction?

No Me Gusta No Me Gusta
0
No Me Gusta
Confundido Confundido
0
Confundido
Fail Fail
0
Fail
Divertido Divertido
0
Divertido
Geeky Geeky
0
Geeky
Me Gusta Me Gusta
0
Me Gusta
LOL LOL
0
LOL
OMG OMG
0
OMG
Ganador Ganador
0
Ganador
Super Admin

Admin

0 Comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format